细分行业｜智能制造产线装备：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中，“江苏省”记录38家，占本页156家档案的24.4%。其余样本共118家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“高端装备”在本页占88.5%（138/156），对照为71.2%（2,907/4,085），相差17.3个百分点。

76/156家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的48.7%；其余80家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
156	156	0.8%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“高端装备与工业自动化|工艺装备与检测仪器”收录4,085家，本页156家占3.8%；扣除本页后还有3,929家。

上位集合“智能制造产线装备”收录168家，本页156家占92.9%；扣除本页后还有12家。

分类	本页家数/分母	对照：高端装备与工业自动化\|工艺装备与检测仪器	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
行业 · 高端装备	138/156 · 88.5%	2,907/4,085 · 71.2%	+17.3	1.24	2,769/3,929
推荐辖区 · 广东省	23/156 · 14.7%	285/4,085 · 7.0%	+7.8	2.11	262/3,929
行业 · 新一代信息技术	9/156 · 5.8%	496/4,085 · 12.1%	-6.4	0.48	487/3,929
推荐辖区 · 江苏省	38/156 · 24.4%	770/4,085 · 18.8%	+5.5	1.29	732/3,929
推荐辖区 · 山东省	8/156 · 5.1%	309/4,085 · 7.6%	-2.4	0.68	301/3,929
推荐辖区 · 深圳市	6/156 · 3.8%	256/4,085 · 6.3%	-2.4	0.61	250/3,929
行业 · 生产性服务业	8/156 · 5.1%	284/4,085 · 7.0%	-1.8	0.74	276/3,929

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“高端装备”在余下对照中为2,769/3,929家（70.5%），与本页相差18.0个百分点。

完整推荐辖区分布有22类，前3类合计80/156家（51.3%）。其余已知分类共76家。

156家已知标签档案的有效分类数为8.8，实际分类数为22；定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类，另有12类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“江苏省 × 高端装备”有33家，占带有“江苏省”标签的38家档案的86.8%。

推荐辖区	行业	交集企业数	占样本
江苏省	高端装备	33	21.2%
广东省	高端装备	22	14.1%
浙江省	高端装备	18	11.5%
山东省	高端装备	8	5.1%
北京市	高端装备	7	4.5%
湖北省	高端装备	7	4.5%
湖南省	高端装备	7	4.5%
安徽省	高端装备	6	3.8%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中35个非空格的前8格，其余27格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒	记录数	占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语	1	0.6%
去掉通用经营词后无产品描述	1	0.6%

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页156家档案中，有29家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占18.6%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	29	2	27	29

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

与“机器人与智能制造：关键词候选结构与产业链研究”有156家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为9.2%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“广东省：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究”有23家交集；本页另有133家不在该集合。交并比为5.5%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。