企业研报

中航迈特粉冶科技(北京)有限公司:金属增材制造的“粮食”与“枪炮”

中航迈特粉冶科技(北京)有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T12:14:34

功能材料与新材料平台北京市基础材料与工艺材料第三批
中航迈特粉冶科技(北京)有限公司位于北京市,行业方向为功能材料与新材料平台。本页整理企业画像、产业链位置、横向比较和公开证据,供研究核验参考。相关口径包括:功能材料与新材料平台、北京市、基础材料与工艺材料
企业中航迈特粉冶科技(北京)有限公司
地区 / 行业北京市 · 功能材料与新材料平台
认定批次第三批
公开来源10 条

阅读路径

横向比较

省内样本1351 家地区企业基数
同城样本1329 家本地产业密度
同业样本3381 家全国行业口径
链条位置2854 家全国同位置企业
省内同业70 家区域赛道样本
专利分位5行业样本排序

北京市新材料样本共有 70 家,中航迈特粉冶科技(北京)有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

中航迈特粉冶科技(北京)有限公司处在新材料的基础材料与工艺材料环节,全国同一位置样本为 2854 家。

专利数为 0 件,行业样本中位数为 61 件,行业分位约 5。

产业链上下游

相关企业


中航迈特粉冶科技(北京)有限公司:金属增材制造的“粮食”与“枪炮”

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:中航迈特粉冶科技(北京)有限公司;地区:北京市大兴区;行业:功能材料与新材料平台;成立时间:2014-02-24;注册资本:2065.650232万元;员工规模:100人;认定批次:第三批专精特新“小巨人”(2021年);上市状态:未上市。

一句话定位: 中航迈特是国内金属增材制造(3D打印)领域,同时掌握上游核心粉末材料与中游打印设备研发制造能力的供应商,处于新材料产业链的“基础材料与工艺材料”环节。

二、主营产品与产业链定位

中航迈特的主营业务聚焦于两个相互依存的核心板块:金属粉末材料和金属3D打印设备。

1. 核心产品与解决的产业链问题

  • 金属粉末材料: 主要产品包括钛合金、高温合金、钴铬合金、模具钢等高性能球形粉末。这类材料是金属3D打印的“粮食”,其纯度、球形度、粒度分布和流动性直接决定了打印件的性能与良率。在传统制造中,复杂结构件需要开模具、多工序加工,周期长、成本高。中航迈特的粉末解决了从“块状原料”到“可直接打印的球形粉体”的转化难题,是增材制造产业链中的 “基础材料”供给者。
  • 金属3D打印设备: 公司同时提供基于粉末床熔融(PBF)技术的打印设备,典型产品如1.5米超高成形尺寸设备。这使得中航迈特不仅是“卖面粉的”,也是“卖面点机的”,能够为客户提供“材料+设备+工艺”的综合解决方案。

2. “基础材料与工艺材料”环节的产业含义

在“功能材料与新材料平台”这个大方向下,“基础材料与工艺材料”意味着企业做的不是某一款成品零部件,而是决定下游成品性能的上游关键物质和技术。这个位置决定了其:

  • 上游依赖: 主要原料为高纯度的金属锭(海绵钛、镍板、钴板等),以及高纯氩气等惰性气体。上游原料供应商包括宝钛股份、抚顺特钢等国内特钢企业,以及进口的原材料商。关键生产设备是气雾化制粉炉和真空感应熔炼炉。
  • 下游客户: 客户群体横跨航空、航天、医疗、汽车、模具等多个领域。典型客户包括航空航天主机厂(如中国商飞、各大军工厂所)、骨科植入物制造商(如大博医疗、威高骨科)、以及终端使用单位(如医院、研究所)。这些客户将中航迈特的粉末和设备用于制造发动机叶片、结构支架、定制化骨科植入物、复杂模具等产品。

3. 与产业链其他环节的耦合关系

  • 与下游打印服务的耦合: 中航迈特提供设备,但其客户中也有大量3D打印服务商。这些服务商用其设备为终端客户加工零件,设备和材料的性能直接影响打印服务的产能和利润率。
  • 与下游医疗/航空客户的耦合: 航空发动机叶片和医疗植入物对材料纯净度有极高的要求(如氧含量、夹杂物控制)。中航迈特的粉末必须通过客户严格的材料认证和工艺验证(如适航认证、NMPA注册检验),这构成了极高的绑定成本。

三、核心工序与技术依赖

根据行业共识,金属粉末材料(特别是气雾化工艺)和粉末床熔融(PBF)设备的生产研发涉及以下关键工序:

1. 关键生产/研发工序(行业共识)

  • 熔炼与雾化(制粉): 将高纯金属锭在真空或惰性气氛下感应熔炼成金属液流,然后用高压惰性气体(通常为氩气或氮气)冲击金属液流,使其破碎成微小液滴并快速凝固成球形粉末。典型参数: 雾化压力6-10MPa,熔炼温度高于合金液相线温度100-200℃,粉末收得率(15-53μm粒度区间)是关键指标,通常在40%-60%。
  • 筛分与分级: 雾化后的粉末粒度分布较宽,需通过振动筛和气流分级设备,精确分离出适用于打印的15-53μm或15-105μm等不同粒度段的粉末。
  • 粉末后处理(去夹杂/干燥): 通过高磁分离去除雾化过程中可能引入的Fe、Ni等磁性杂质,并在真空烘箱中干燥去除粉末表面吸附的水分,确保打印件无气孔。
  • 设备组装与调试: 集成激光/电子束光路系统、精密运动平台、风场循环系统(确保打印烟尘排出)、气氛控制系统(控制氧含量<100ppm)。核心技术在于大尺寸风场均匀性控制和多激光拼接精度。
  • 工艺参数开发: 针对不同粉末,开发激光功率、扫描速度、扫描间距、层厚等参数,以实现最佳的致密度(>99.5%)和力学性能。

2. 上游关键原材料的典型来源

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
原料金属锭宝钛股份、西部材料、抚顺特钢、钢研高纳ATI、VSMPO-AVISMA、Carpenter高(航空级领域部分依赖进口)
雾化制粉炉中航迈特(自研)、中科煜辰、西安欧中ALD、PSI、RETECH中(高端设备核心部件依赖进口)
高纯惰性气体杭氧股份、盈德气体、林德(中国)林德、液化空气、AP高(国产气体可满足纯度要求)
激光器/振镜锐科激光、大族激光IPG、通快、SCANLAB低(高端光路组件进口依赖度高)

3. 中航迈特的具体定位

基于其经营范围涵盖“增材制造装备制造”和“3D打印基础材料销售”,以及“掌握高性能金属粉末材料设计与制备、智能化增材成形装备与工艺等核心技术”的表述,判断中航迈特的核心策略是垂直整合(行业共识)。它并非单纯的制粉厂或设备代工厂,而是通过自研制粉炉和打印设备,打通“材料-工艺-设备”三者间的反馈优化链条。其1.5米超高成形尺寸设备的推出,表明其在解决航空等大尺寸构件打印难题上意图明显。

四、竞争格局

该赛道(全国“基础材料与工艺材料”环节共3815家企业)竞争激烈且高度集中,主要体现在以下维度:

  • 1. 材料性能与稳定性: 粉末的球形度、流动性和氧含量是硬指标,直接决定打印件质量。
  • 2. 设备效率与可靠性: 成形尺寸、打印速度、多激光协同的稳定性、设备运行成本。
  • 3. 客户认证壁垒: 航空、医疗领域的材料认证周期长达2-5年,一旦通过,客户切换成本极高。

主要竞争对手(行业共识):

竞争对手规模与特点
西安赛隆金属材料有限责任公司规模较大,聚焦于电子束选区熔化(EBSM)设备和球形粉末,在难熔金属和高熔点合金粉末领域优势明显。
湖南华曙高科技股份有限公司国内3D打印设备龙头之一,同时自研高分子和金属粉末,设备出货量大,在汽车、工业领域客户基础深厚。
北京易加三维科技有限公司专注于金属和高分子增材制造设备的研发,在金属设备市场,尤其是大尺寸设备领域与中航迈特形成直接竞争。其设备在军工领域有广泛应用。
国外竞争对手Böhler(奥钢联)、Sandvik(山特维克) 等国际材料巨头,在高端粉末的品控和品牌信任度上仍占优势,尤其在航空发动机叶片等领域。

中航迈特的专利位置: 公司未披露专利数量,而行业中位数为89件。这意味着其专利布局信息不透明,在公开竞争情报维度上处于信息不对称的弱势。如果没有足够的未公开专利或秘密技术,其在技术护城河的展示上会逊于拥有大量已授权专利的同行。

五、护城河判断

维度分析
技术壁垒中低(基于公开数据判断)。 金属粉末制备的核心技术(气雾化)在国内已有多家企业掌握,设备制造也已涌现多家上市公司。中航迈特的护城河在于“材料+设备”的整合能力,但未知数量的专利和100人的团队规模,暗示其技术深度可能尚不足以形成绝对领先。其技术方向大概率集中在钛合金低成本粉末制备工艺和大尺寸设备的风场/光路控制(源于其专利和展会展品)。
客户壁垒中高(行业共识)。 基础材料环节的客户验证周期极长。在航空领域,材料供应商必须通过主机厂的多轮工艺评定,耗时数年;在医疗领域,需要完成生物相容性检测和产品注册。一旦通过验证,客户基於工艺稳定性考量,不会轻易更换供应商。这是公司最核心的护城河,但未披露客户名单,无法确认其客户粘性的真实深度。
规模壁垒低。 100人的团队规模,在增材制造行业属于中小型团队。这意味着其研发投入、产能扩张、市场拓展能力均有限。通常,以此规模的团队,研发人员可能占30-40人,生产/工程人员50-60人,年产值预估在1-3亿元区间(行业经验估算,非公司数据)。相比华曙高科等千人规模的上市公司,其规模效应和成本控制能力较弱。
认定价值中等。 2021年第三批专精特新“小巨人”认定,证明了其在细分领域的专业性和创新性。但随着政策持续推进,到2025年“小巨人”称号已非稀缺资源,其对融资、政策倾斜的实际增益在边际递减。更多是作为企业技术实力和规范性的一种历史背书,而非未来的核心竞争力。

六、风险与机会

风险

1. 行业风险:产能过剩与价格战。 金属粉末市场过去5年经历了爆发式增长,吸引了大量企业进入。到2024-2025年,中低端钛合金和模具钢粉末已出现明显的供过于求,价格战激烈,企业毛利率承压。中航迈特如果无法在航空级、医疗级等高端应用上持续获得认证和订单,将面临与众多中小企业陷入低价竞争的风险。

2. 公司风险:信息透明度低,规模瓶颈。 未披露营收、利润、专利数量及主要客户名单,增加了投资判断的难度。100人的团队规模和2065万元的注册资本,在应付账款、存货周转、设备采购等方面的杠杆空间有限。如要扩大产能或投入下一代技术研发,对融资能力和现金流管理有极高要求。

3. 技术迭代风险: 国内厂商在设备制造上快速追赶,但关键零部件(如IPG激光器、SCANLAB振镜)仍依赖进口,供应链安全风险犹存。一旦国际形势变化,可能导致设备交付延期或成本失控。

机会

1. 机会窗口一:航空航天需求爆发。 随着国产大飞机C919量产、军用发动机对减重和复杂结构的追求,航空级增材制造需求进入了从“验证”到“批产”的关键拐点。中航迈特凭借其“材料+设备”一体化方案,可以切入发动机短舱、风扇叶片、燃油喷嘴等价值量极高的零部件产业链,跳过单一材料供应商的竞争红海。

2. 机会窗口二:医疗植入物国产替代。 国内骨科植入物国产化率持续提升,3D打印在制造复杂、多孔结构的个性化植入物(如髋臼杯、脊柱融合器)方面具有独特优势。作为北京企业,中航迈特可与周边丰富的高校医院资源(如北医三院、北京积水潭医院)形成产学研闭环,抢占国产替代的窗口期。其经营范围中明确包含“第二类医疗器械生产”,说明已在此方向有明确布局。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。