企业速览
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司名 | 北京创奇视界科技有限公司 |
| 地区 | 北京市顺义区 |
| 行业 | 电子组件与系统集成（产业链：电子信息与数字技术 / 环节：核心元器件与数字硬件） |
| 成立时间 | 2016-05-25 |
| 注册资本 | 1033.2万元 |
| 员工数 | 91人 |
| 专利数 | 11件 |
| 认定批次 | 2025年 第七批 |
| 上市状态 | 未上市 |
该公司专注于技术推广、应用软件服务和技术服务，自主研发基于仿真数据驱动的态势显示、智能博弈训练与仿真、装备备品备件方案优化等技术，并提供低空仿真试验平台、多无人机协同航迹规划等专业软件[数据库字段]。在产业链中位于电子信息与数字技术 → 核心元器件与数字硬件环节[数据库字段]。
核心事件与动态
事件一：入选第七批国家级专精特新“小巨人”企业 [3]
2025年10月，工业和信息化部公示第七批专精特新“小巨人”企业名单，北京创奇视界科技有限公司位列其中（序号160）[3]。该批次全国新认定3482家，较2024年有所增加[3]。这意味着公司经过评审被认定为专业化、精细化、特色化、新颖化方面的标杆企业，有助于提升品牌信用和获取政策资源。
事件二：被上市公司中科星图收购，纳入资产组 [4]
中科星图（股票代码688568）2024年半年度报告披露，其对北京创奇视界科技有限公司的收购“协同效应受益对象是整个资产组”[4]。该收购使创奇视界成为中科星图的控股子公司或重要组成部分，间接获得上市公司在资本、渠道和技术平台上的支持，但公司自身的独立财务数据（收入、利润）未在公开资料中披露[4]。
事件三：前身为北航研究生双创团队，拥有垂直领域技术积累 [8]
据猎聘平台企业介绍，公司成立于2016年5月，前身为北京航空航天大学先进仿真技术实验室研究生双创团队[8]。该背景揭示其核心技术源头来自高校科研，在智能仿真、低空仿真等细分领域具有早期研发基础[8]。同时，招聘信息显示公司当前提供弹性工作等条件，研发型人才需求持续[5]。
事件四：员工规模较小，管理团队结构明确 [7]
RocketReach平台显示公司员工数为7人（该数据可能仅统计全职核心员工或存在滞后性，与数据库字段91人不一致），管理团队包括销售经理唐叙锋、项目经理鲁鹃、大客户经理任浩[7]。结合数据库字段员工91人，推测公司实际团队以研发和技术人员为主，销售和项目管理岗位配置清晰。
事件五：专利数量11件，软件著作权产品丰富 [2][数据库字段]
Google Patents可检索到公司相关专利公开记录，数据库口径为11件[2][数据库字段]。企业简介列举了实验管理工具、低空仿真试验平台、多无人机协同航迹规划与避碰决策系统等专业软件著作权[数据库字段]，表明公司以软件和算法为核心资产，专利布局中发明专利可能占比较高。
业务判断
产品/服务：公司主营业务为“专精特新产品的研发、生产与销售”[数据库字段]，具体产品包括基于仿真数据驱动的态势显示系统、智能博弈训练与仿真装置、装备备品备件方案优化方法等技术成果，以及实验管理工具、低空仿真试验平台、多无人机协同航迹规划与避碰决策系统等软件[数据库字段]。业务模式涵盖技术开发、基础软件服务、应用软件服务、技术推广等[经营范围]。未披露具体产品价格或收入构成[数据库字段]。
下游客户：客户类型偏向国防、航空航天、科研院所等领域。证据[8]披露公司前身为北航先进仿真技术实验室双创团队，且智能博弈训练、装备备品备件优化、低空仿真等主题与军事仿真、无人机行业客户高度相关。证据[4]显示收购方中科星图主营数字地球与空天信息服务，其行业客户包括政府、军队及企业。公司具体客户名单未披露[数据库字段]。
产业链位置：位于电子信息与数字技术产业链的“核心元器件与数字硬件”环节[数据库字段]。但公司实际提供的仿真软件和算法服务更偏向产业链中“系统集成与软件”细分，可能定位为数字硬件之上的仿真应用层。全国同一链条位置企业共4023家[数据库字段]，公司在该环节中属于软件技术型而非硬件生产型。
竞争位置
专利对比：公司专利11件，行业中位数为89件[数据库字段]，不到行业水平的12.4%。这暗示公司在专利数量上处于较弱位置，但考虑到公司以软件著作权和算法为核心，专利质量（如发明专利占比）可能优于数量指标，但现有数据未披露专利类型分布。
全国同赛道规模：全国“核心元器件与数字硬件”环节企业共4023家[数据库字段]。公司规模（91人、1033.2万注册资本）属于中小企业，且北京市该方向仅3家[数据库字段]，表明在地区细分领域内竞争对手极少。但全国范围内有大量同类企业，公司需依靠细分技术优势（低空仿真、智能博弈）突围。
收购行为带来的竞争地位变化：被中科星图收购后[4]，公司成为上市公司子公司，获得更稳定的资金支持和客户渠道，可能加速技术变现。但同时也意味着独立性降低，竞争决策需服从集团战略。无证据显示公司近期获得外部融资或中标重大项目。
竞争格局判断：基于现有资料，该公司在低空仿真、智能博弈训练等垂直领域具有独特技术起点（北航背景）[8]，但专利数量远低于行业中位数[数据库字段]，且员工规模只有91人，可能面临技术护城河不够深厚的风险。行业中其他竞争对手名称、市场份额等未披露，无法进行直接对比。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。专利数量低于行业中位数（11件 vs 89件）[数据库字段]可视为技术资产相对薄弱，但并非直接风险信号。被收购后公司财务数据不公开，外部无法评估其经营健康度[4]。无诉讼、行政处罚、异常经营记录等负面信息出现在提供的evidence中。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。