宁波市：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

行业中，“高端装备”记录94家，占本页114家档案的82.5%。其余样本共20家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“高端装备”在本页占82.5%（94/114），对照为71.2%（2,907/4,085），相差11.3个百分点。

49/114家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的43.0%；其余65家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
114	114	0.6%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“高端装备与工业自动化|工艺装备与检测仪器”收录4,085家，本页114家占2.8%；扣除本页后还有3,971家。

上位集合“宁波市”收录410家，本页114家占27.8%；扣除本页后还有296家。

分类	本页家数/分母	对照：高端装备与工业自动化\|工艺装备与检测仪器	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
行业 · 高端装备	94/114 · 82.5%	2,907/4,085 · 71.2%	+11.3	1.16	2,813/3,971
细分行业 · 泵阀与流体控制	19/114 · 16.7%	248/4,085 · 6.1%	+10.6	2.75	229/3,971
行业 · 新一代信息技术	5/114 · 4.4%	496/4,085 · 12.1%	-7.8	0.36	491/3,971
细分行业 · 仪器仪表与检测设备	11/114 · 9.6%	700/4,085 · 17.1%	-7.5	0.56	689/3,971
细分行业 · 关键基础件	11/114 · 9.6%	93/4,085 · 2.3%	+7.4	4.24	82/3,971
行业 · 生产性服务业	7/114 · 6.1%	284/4,085 · 7.0%	-0.8	0.88	277/3,971

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“高端装备”在余下对照中为2,813/3,971家（70.8%），与本页相差11.6个百分点。

完整行业分布有6类，前3类合计106/114家（93.0%）。其余已知分类共8家。

114家已知标签档案的有效分类数为1.5，实际分类数为6；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页114家档案中，有35家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占30.7%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	35	1	34	35

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

浙江省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

“数控机床与加工设备”标签对应3家，占本集合2.6%。这项档案线索引出“面向特定工序的单机或制造单元”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“宁波市专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有114家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为27.8%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“细分行业｜关键基础件：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究”有11家交集；本页另有103家不在该集合。交并比为5.6%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。